Заместитель Председателя Государственной Думы Александр Бабаков считает, что в нынешних условиях стоило бы заложить понимание того, кем Россия хочет себя видеть в будущем. Но исходить надо из тех решений, которые следует принимать сегодня. Об этом вице-спикер Госдумы заявил 16 июня в ходе специальной сессии ИД «Коммерсантъ», организованной в рамках ПМЭФ-2022.
«Когда мы говорим о производственных отношениях, то должны понимать, что цель новой экономической модели не прибыль. Что именно мы должны сформулировать. Это близкое к пониманию социально-экономического развития, в основе которого лежит человек, его качество жизни. И это меняет отношение к требованию экономического процесса. И если цель другая, то и другие должны быть задействованы механизмы», – выступил вице-спикер Госдумы Александр Бабаков.
По мнению депутата, правительству следует четко для себя сформулировать очередность стоящих перед страной задач, определить масштабы и сроки, набор инструментом их реализации. Тогда будет нарисована общая картина будущего страны, что станет сигналом для экономики. В свою очередь, государство может включить механизм стратегического планирования, под который сможет задействовать государственные ресурсы. Дополнительно привлечет для реализации стоящих перед страной задач частный капитал.
«Ну не может сегодня предприниматель прийти и сказать: построю завод, если государству он нужен. Значит, тогда государству нужно создать предпосылки для появления необходимого производства: дать землю, провести все коммуникации. Но в нынешних условиях только этого мало: производителю еще нужны и деньги. Если быть точнее, то необходим низкий процент без залогового кредита», – считает Александр Бабаков.
По мнению вице-спикера Госдумы Александра Бабакова, сегодня нашу финансовую сферу нужно превратить в один из инструментов развития собственной экономики. Парламентарий возмутился тому, что промышленникам приходится идти на поклон к банкам, чтобы решить государственные задачи. Стратегическое планирование должно сопровождаться государственной целевой эмиссией и контролем, добавил депутат.
«Если нашей целью является социально-экономическое развитие, то сформулируйте параметры этого развития. И тогда мы с вами заложим те основы, которые позволят говорить о России через 30 лет как о стране, участвующей в мирохозяйственных процессах не пассивно, а активно», – заключил Бабаков.
Вице-спикер Госдумы обратил внимание, что спор его команды с Банком России на самом деле лишен каких-то теоретических разногласий. ЦБ против целевой эмиссии, потому что Центробанк не может якобы администрировать этот процесс. Это выглядит странно, потому что в то же время регулятор наполняет весь банковский сегмент деньгами через санацию – это и есть эмиссия, объясняет Бабаков. И непонятно, почему нельзя сделать из этого выводы и распространить эмиссию на другие сегменты экономики – на промышленность и сельское хозяйство, например.
«Если мы верим в то, что в состоянии сами сформулировать, может быть, ошибаясь, но перенимая лучшее, на наш взгляд, из мировой практики, то мы должны самостоятельно решать собственные проблемы. И пусть на нас смотрят, а не мы на других. Я уверен, что все проблемы, которые есть у нас, мы в состоянии решить сами, не изолируясь, а принимая собственные решения. Без страха за самостоятельный выбор», – сказал депутат.
Также в специальной сессии «Россия: следующие 30 лет» приняли участие заместитель председателя Общественной палаты Российской Федерации Александр Галушка, известный экономист Михаил Хазин и политолог, эксперт, Совет по внешней и оборонной политике РФ Андрей Безруков.
Напомним, с 15 по 18 июня в Санкт-Петербурге проходит XXV Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ-2022), треки деловой программы которого посвящены вопросам глобальной и российской экономики, социальным вопросам и развитию технологий.
